像清Q一样问自己

审计师对于清Q一点都不陌生了。

出 Q 与清Q:意思就是senior/manager/partner在 review paper 的时候提出问题，出这些问题就是出 Q 。出完 Q要有人回答这些问题，这个过程叫做清 Q 。

很多人在答 Q 的时候心里都想着：“栓 Q ”，机械地答完后就了事了，其实并没有什么收获。

当然，随着时间的积累，慢慢的你也许会去理解别人为什么要问这个问题，同时也就衍生出今后应该怎么做比较合适。

我感觉清 Q 的这个过程，如果用心的话，是能迅速进步，并获取专业知识和经验。

毕竟从前辈的问题中，可以理解这个问题是什么，为什么，以及自己应当怎么做。

不求其解

人都是会懒惰的，很少有人愿意主动去思考，探索，求教。

很多人就是拿着上年底稿，完成一个完形填空。

I learned very early the difference between knowing the name of something and knowing something. –Richard Philip Feynman

也许你习以为常的东西，这些名词天天重复在你的耳边，你以为你很懂了，其实并没有懂，因为你重来就没有思考过，也无法提出高质量的问题。

就像费曼说的他很早就知道知道一个事物的名字和知道一个事物的区别。

所以，我们也可以尝试模拟出 Q 的人，多向自己问一些问题。

这个概念是什么？

为什么要这么做？

不这样做会出什么问题？

我还可以有什么更快的方法？

……

当你出了这样一个一个Q ，然后通过自己探索或者请教别人把这些 Q 清掉的时候，

你会发现，自己的进步日新月异。

知其所以然

平时复核时，听到最多的话就是：“去年底稿就是这样做的。”

费曼曾说过：

一般民众的态度是想要找到答案，而不是想要找到有方法获得答案的人。 –理查德·菲利普·费曼

如果只是想不加思考重复别人的工作，甚至是错误的工作，那么你也是一个只想要一个所谓的答案或者结果的人。

然而，这个工作最让人着迷或者有价值的却是获取这个结果所用到的方法以及思辩的过程。

所以，像清 Q 一样问自己吧。